파묘 (오니 등장 이유, 장재현 감독, 천만 관객)

오컬트 영화가 천만 관객을 돌파할 수 있을까요? 저는 솔직히 불가능하다고 생각했습니다. 장재현 감독의 '파묘'가 개봉했을 때, 전작인 '사바하'를 보고 꽤 무서웠던 기억 때문에 극장에서 긴장하며 봤던 기억이 납니다. 다행히 '사바하'보다는 덜 무섭더군요. 그런데 이 영화가 천만을 돌파했습니다. 오컬트라는 장르적 한계를 뛰어넘은 셈이죠. 어떻게 가능했을까요? 직접 극장에서 두 번 보고 나서야 이해할 수 있었습니다.

3장의 오니, 처음엔 당황했지만 결국 이해하게 된 구성

'파묘'는 크게 3개의 장(章)으로 나뉩니다. 1장은 미국 부잣집 장자에게 알 수 없는 병이 발생하면서 무당 화림과 풍수사 김상덕이 부름을 받는 장면으로 시작합니다. 김상덕은 묘가 흉지(凶地)에 자리 잡고 있음을 간파하죠. 여기서 흉지란 풍수지리상 좋지 않은 기운이 모이는 땅을 의미합니다. 바람이 많이 불고 귀문 방향을 향한 데다, 묘비에는 사람 이름 대신 위도와 경도만 새겨져 있었습니다.

2장에서는 대살굿(大煞-)과 이장 과정이 펼쳐집니다. 대살굿이란 죽은 자의 원한이나 살기를 풀어주는 큰 굿을 말합니다. 관을 파내는 과정에서 일꾼이 사람 머리를 가진 기괴한 뱀, 일명 '레나'를 발견합니다. 이 뱀을 죽이자 사람처럼 비명을 지르고 먹구름이 몰려왔죠. 관이 열리자 박근현(친일파 핵심 인물)의 시신이 나타나고, 그는 후손들을 죽이기 시작합니다. 저는 이 장면에서 역사적 상처와 가족사가 겹치는 구성이 섬뜩하면서도 탄탄하다고 느꼈습니다(출처: 영화진흥위원회).

문제는 3장입니다. 갑자기 일본 요괴 '오니(鬼)'가 등장하면서 많은 관객이 당황했습니다. 저도 극장에서 "갑자기 오니?"라고 생각했습니다. 오니는 일제강점기 음양사(陰陽師) 무라야마 준지가 한반도의 정기를 끊기 위해 박근현의 관 아래 수직으로 묻어둔 일본 요괴입니다. 여기서 음양사란 고대 일본에서 점술과 의식을 통해 귀신을 다루던 관리 직책을 뜻합니다. 오니는 1600년 세키가하라 전투에 참전했던 다이묘(大名, 영주) 장군의 영혼이 칼에 깃들어 정령이 된 존재였죠.

극장에서 처음 봤을 땐 뜬금없다고 생각했지만, 집에 돌아와서 여러 해석을 찾아보면서 이해하게 됐습니다. 오니는 단순한 요괴가 아니라 일제의 민족 말살 정책을 상징하는 존재였습니다. 무라야마 준지는 쇠말뚝을 한반도 허리 부분에 박아 지맥(地脈)을 끊으려 했고, 독립운동가들이 이를 찾지 못하도록 친일파 박근현을 그 위에 묻고 경비까지 세웠다는 설정이죠. 영화는 한국 무속 신앙과 일본 요괴를 교차시키며 역사적 맥락을 입체적으로 그려냅니다.

오니의 약점도 음양오행(陰陽五行) 이론으로 풀어냅니다. 음양오행이란 우주 만물이 음양과 목·화·토·금·수 다섯 가지 요소로 이루어져 있으며 서로 상생(相生)·상극(相剋) 관계에 있다는 동양 철학입니다. 오니는 불(火)과 쇠(金)의 성질을 지녀 밤에 깨어나고, 낮에는 쇠 신체가 불에 녹아 도깨비불로 변해 땅으로 돌아갑니다. 김상덕은 백말 피(물의 기운)를 뿌려 오니를 약화시키고, 자신의 피로 적신 곡괭이 자루(나무)로 오니를 때립니다. 나무가 불을 만나면 불이 강해지지만, 물이 불을 끄는 상극 관계를 이용해 결국 오니를 소멸시키죠.

제 경험상, 이 영화는 최소 두 번은 봐야 합니다. 첫 관람에서는 스토리를 따라가기 바빴는데, 해석을 읽고 난 뒤 다시 보니 놓쳤던 장면들이 새롭게 보이더군요. 예를 들어 묘를 판 스님의 이름 '기순애'가 일본어로 여우를 뜻하는 '키츠네'와 발음이 유사하다는 점, 장례식장에서 봉길이 빙의되었을 때 유리에 비치던 귀신의 모습, 오니가 보국사 석탑 앞에서 합장하며 기도하는 장면(생전 불교 신자였음을 암시) 등이 그렇습니다.

장재현 감독, 한국 오컬트 영화의 새 지평을 열다

장재현 감독은 '검은 사제들'(2015), '사바하'(2019)에 이어 '파묘'(2024)로 한국 오컬트 영화 감독으로 완전히 자리 잡았습니다. 세 작품 모두 무속 신앙을 소재로 다루지만, 접근 방식은 조금씩 다릅니다. '검은 사제들'이 구마(驅魔, 악령을 쫓는 의식)에 집중했다면, '사바하'는 사이비 종교와 초자연 현상을 엮었고, '파묘'는 역사와 무속을 결합했습니다.

저는 솔직히 오컬트 영화가 천만 관객을 넘기긴 어렵다고 생각했습니다. 장르적 특성상 대중성에 한계가 있기 때문이죠. 하지만 '파묘'는 이를 돌파했습니다. 영화진흥위원회 통합전산망에 따르면 '파묘'는 개봉 일주일 만에 300만 명을 돌파했고, 최종적으로 천만 관객을 넘겼습니다(출처: 영화진흥위원회). 어떻게 가능했을까요?

첫째, 귀신이 직접적으로 등장하지 않는다는 점입니다. 일반적인 오컬트 영화는 귀신의 얼굴이나 괴기스러운 장면을 전면에 내세우지만, '파묘'는 보이지 않는 공포와 역사적 상징을 활용합니다. 레나나 오니 같은 존재가 나오긴 하지만, 점프 스케어(갑작스러운 놀람)보다는 서사와 분위기로 긴장감을 조성하죠. 제가 극장에서 느낀 건 '무섭다'보다는 '몰입된다'는 감각이었습니다.

둘째, 입소문의 힘입니다. 영화의 흥행을 좌우하는 요소는 영화 자체의 재미와 입소문입니다. '파묘'는 개봉 초기부터 SNS에서 '3장 논란', '오니 해석', '역사적 상징' 등이 화제가 되며 자연스럽게 입소문이 퍼졌습니다. 관객들이 자발적으로 해석을 공유하고 토론하면서 영화에 대한 관심이 증폭된 거죠. 저 역시 영화를 보고 나와서 유튜브와 블로그를 뒤지며 여러 해석을 찾아봤는데, 이 과정 자체가 영화 경험의 연장선이었습니다.

셋째, 배우들의 연기력입니다. 최민식, 김고은, 유해진, 이도현 등 믿고 보는 배우들이 캐릭터에 깊이를 더했습니다. 특히 최민식이 연기한 김상덕은 풍수사로서의 카리스마와 인간적인 면모를 동시에 보여줬죠. 김고은의 화림 역시 무당으로서의 강렬함과 약함을 오가며 입체적인 캐릭터를 만들어냈습니다.

개인적으로 이 영화는 단순히 천만 관객을 돌파한 오컬트 영화라는 의미를 넘어, 한국 영화가 장르적 한계를 깨고 대중성과 작품성을 동시에 잡을 수 있다는 걸 보여준 사례라고 생각합니다. 물론 3장에서 갑자기 오니가 나오는 구성이 호불호가 갈리긴 하지만, 전체적인 맥락을 이해하고 나면 충분히 납득할 수 있습니다. 다만 첫 관람에서 이 모든 걸 소화하긴 어렵기 때문에, 해석을 참고하며 두 번째 관람을 권하고 싶습니다.

장재현 감독은 이제 한국 오컬트 영화를 대표하는 감독이 되었습니다. 앞으로 어떤 작품으로 또 우리를 놀라게 할지 기대됩니다. '파묘'를 아직 보지 않으셨다면, 역사와 무속, 그리고 일본 요괴가 교차하는 독특한 세계관을 경험해 보시길 추천합니다. 그리고 한 번 보고 끝내지 마시고, 해석을 찾아본 뒤 다시 한번 보시면 훨씬 풍성한 감상이 가능할 겁니다.

---

참고: https://youtu.be/JRwpAo_B7LY?si=wOpO0-G5pwI6P8VS