몬테크리스토 백작 영화 (복수서사, 고전각색, 관람후기)

 

솔직히 저는 몬테크리스토 백작이라는 작품을 영화로 먼저 접했습니다. 원작 소설의 명성은 익히 들어왔지만 방대한 분량 탓에 선뜻 손이 가지 않았거든요. 그런데 배우 소지섭이 대표로 있는 배급사 '찬란'이 국내에 들여온 이 영화를 메가박스에서 상영한다는 소식을 듣고, 3시간이 넘는 러닝타임에도 불구하고 극장을 찾았습니다. 178분이라는 긴 상영시간 때문에 일부러 메가박스 코엑스점 리클라이너관을 예약했는데, 이게 제 첫 번째 실수였습니다.

리클라이너관 좌석, 생각보다 불편했던 이유

저는 그동안 롯데시네마 리클라이너관만 이용해 봤는데, 메가박스 코엑스점은 확연히 달랐습니다. 의자 표면이 너무 미끄러워서 제대로 된 자세를 잡기가 어려웠거든요. 특히 3시간 가까이 앉아 있어야 하는 영화에서는 허리 지지감이 정말 중요한데, 이 점이 가장 불편했습니다.

리클라이너(recliner)란 등받이를 뒤로 젖힐 수 있는 안락의자를 의미하는데, 영화관용 리클라이너는 일반 좌석보다 넓고 편안한 관람 환경을 제공하는 프리미엄 좌석입니다. 그런데 코엑스점 리클라이너는 의자 기울기 조절과 발 받침대가 연동되어 움직이는 구조라 자유로운 조절이 불가능했습니다. 저는 허리는 세우고 다리만 펴고 싶었는데, 둘 다 함께 움직이다 보니 원하는 자세를 만들 수 없더군요.

게다가 겨울철이라 외투를 입고 가방까지 챙겨간 상태였는데, 좌석에 애매하게 배치된 쿠션이 오히려 짐을 둘 공간을 차지해서 불편함을 가중시켰습니다. 같은 리클라이너라도 영화관마다 좌석 설계가 다르니, 긴 러닝타임의 영화를 볼 때는 사전에 좌석 정보를 확인하는 게 좋겠다는 생각이 들었습니다.

4,290만 유로가 만들어낸 압도적 영상미

좌석의 불편함은 있었지만, 영화 자체는 그 모든 불편을 감수할 만한 가치가 있었습니다. 특히 4,290만 유로라는 제작비가 투입된 만큼 영상미가 정말 뛰어났습니다. 19세기 프랑스를 배경으로 한 시대극(period drama)의 미학을 제대로 구현했다고 느꼈거든요.

시대극이란 특정 역사적 시기를 배경으로 당시의 의상, 건축, 사회상을 충실히 재현한 영화 장르를 말합니다. 이 작품은 나폴레옹 몰락 직후의 프랑스 사회를 섬세하게 그려냈는데, 샤토 디프 감옥의 음침한 분위기부터 파리 사교계의 화려함까지 시각적 대비가 인상적이었습니다.

특히 몬테크리스토 섬을 찾아가는 장면에서 눈길을 사로잡은 건 보물 창고로 들어가기 직전에 등장하는 석상이었습니다. 로브를 뒤집어쓴 기사 형태의 석상인데, 나중에 몬테크리스토 백작이 머무는 저택 마당에서도 똑같은 석상이 다시 등장하더군요. 저는 이 석상이 단순한 장식이 아니라 상징적 장치라고 해석했습니다.

로브를 쓴 기사의 형상은 '심판자(judge)'의 이미지를 강하게 환기시킵니다. 에드몽 단테스가 몬테크리스토 백작이 되어 복수를 실행할 때, 그는 단순한 복수자가 아니라 스스로를 정의의 심판자로 여기거든요. 석상을 반복적으로 배치한 연출은 이러한 주제 의식을 시각적으로 강조한 것이라 생각합니다. 실제로 영화 전반에 걸쳐 에드몽은 "신의 뜻으로" 복수를 실행한다는 대사를 여러 차례 언급합니다.

원작을 3시간에 담아낸 각색의 완성도

1844년 알렉산드르 뒤마가 발표한 원작 소설은 방대한 분량으로 유명합니다. 이를 178분의 영화로 압축하면서도 이야기의 핵심을 놓치지 않은 건 정말 놀라운 성과였습니다(출처: 로튼토마토)에서도 거의 100%에 가까운 신선도 지수를 기록했는데, 이는 각색(adaptation)의 완성도를 인정받았기 때문입니다.

각색이란 원작의 매체를 다른 형식으로 바꾸는 작업을 의미하는데, 소설을 영화로 만들 때는 시각적 서사로 전환하면서도 원작의 정신을 유지하는 게 핵심입니다. 이 영화는 배신, 추락, 귀환, 복수라는 명확한 서사 구조를 유지하면서 감정선에 집중했습니다.

제가 특히 인상 깊었던 건 복수 장면의 연출 방식이었습니다. 원작에서는 에드몽이 배신자들을 하나씩 무너뜨리는 과정이 상당히 길게 묘사되는데, 영화는 이를 압축하면서도 각 인물의 몰락이 주는 카타르시스를 놓치지 않았습니다. 당글라르, 페르낭, 빌포르가 자신들의 죄로 인해 스스로 무너지는 과정을 지켜보며, 복수란 직접적인 폭력이 아니라 시간을 들여 설계된 심판이라는 메시지가 더욱 명확하게 전달되었습니다.

듣기로는 뮤지컬 버전에서는 알베르가 에드몽의 친아들로 설정되었다고 하는데, 만약 이 영화도 그런 설정을 채택했다면 더욱 비극적인 드라마가 펼쳐졌을 것 같습니다. 하지만 원작을 따른 현재 버전도 충분히 감정적으로 몰입할 수 있었습니다.

로튼토마토 같은 평론 집계 사이트에서 높은 점수를 받았다는 건 평단과 대중 모두에게 인정받았다는 의미인데, 안타까운 점은 국내 상영관 수가 많지 않아 접근성이 떨어진다는 것입니다. 메가박스에서만 상영하고 회차도 제한적이라 보고 싶어도 보기 어려운 분들이 많을 겁니다.

복수 서사의 고전이 현대 관객에게도 여전히 유효한 이유는 명확합니다. 부당한 배신, 억울한 상실, 정의가 작동하지 않는 사회 구조는 21세기에도 여전히 존재하니까요. 에드몽 단테스의 이야기는 단순한 복수극을 넘어 "복수는 정의가 될 수 있는가", "과거에 매달리는 동안 우리는 현재의 행복을 놓치고 있는 건 아닌가"라는 질문을 던집니다.

저는 이 영화를 보며 원작 소설도 읽어봐야겠다는 생각이 들었습니다. 3시간이라는 긴 러닝타임에도 불구하고 지루함 없이 몰입할 수 있었고, 리클라이너 좌석의 불편함조차 잊게 만드는 힘이 있었습니다. 고전 각색 영화를 좋아하신다면, 그리고 정통 시대극의 품격을 경험하고 싶으시다면 꼭 극장에서 보시길 권합니다.

---

참고: https://blog.naver.com/jakeunji333/224177024760